台灣BIM技術資訊網

從LOD到Level of Decision Making

Posted by:

|

On:

|

在BIM早期發展的時候,人們視BIM是一種電腦圖學的科技進展,因此會先把一些既有的名詞帶入,LOD就是一個例子。

一開始LOD是指Level of Detail,是3D物件畫面呈現的細節程度,自西元1976年就發表在美國電腦協會的期刊。並且這個名詞被用來描述GIS 3D城市模型所能反映現實建築特徵的細節程度。由於是GIS尺度,所以是最小是以一棟為單位描述,並且在CityGML當中有LOD0-LOD3的定義。

到了西元2008年,漸漸的LOD被美國建築師公會轉化為Level of Development,也可稱為模型發展程度,希望表達模型隨著工作階段而有內容的推展,並定義LOD 100到LOD 500。在這裡有幾個微妙的觀察,一是這裡的LOD並不是直接對應建築專案工作階段之名稱,保留了彈性; 二是LOD 100的定義是整體建築量體之面積、高度、體積、位置、座向等資訊可以3D模型或其他資料型式表達,等於是用整棟建築的單位來看LOD。但到了LOD 200才逐步聚焦模型元件(Model Elements)為具近似數量、尺寸、形狀、位置、方向等資訊之泛用型系統或集合體(Generalized Systems or​ Assemblies),當然非幾何屬性資訊也包含於模型元件中,只是這裡就開始讓人容易誤會LOD的定義,到現在還是許多人會直覺反應是整個模型。在2025年的今日,有LOD Specification 2024版,幾何定義在Part I,內容已經聚焦在LOD 100/200/300/350/400,並移除LOD 500之定義,這是正確的作為,因為若依LOD 400施工,則另外訂立LOD 500則相當於竣工再一次翻模,則產業永無走上數位轉型之機會。非幾何定義在Part II,則沒有分階段,就只有一張大表。

讓我們看向另一邊的英國,他們在2011年要執行BIM Level 2政策之時,推動數位工作計畫Digital Plan of Work,定義0-7工作階段,後來則是由RIBA Plan of Work 2020繼續發揚光大。在這過程當中,英國誕生了自己的LOD定義,稱為Level of Definition,我在這裡暫譯資訊定義程度。英國的LOD分為Level of Detail與Level of Information,分別是針對專案資訊模型的幾何與非幾何資訊作定義,而定義的內容主要會搭配工作階段2(概念設計)直到工作階段5(施工)。由於英國建築師公會針對建築專案階段的工作定義相當完整,因此英國的LOD定義在對應工作階段是直接關聯上的,所以LOD 2/LOI 2的元件定義,也能夠連結到RIBA Plan of Work Stage 2的整體交付成果要求,故即使是人們將其投射到整個模型,溝通的問題也不大。但美國LOD相對英國LOD定義較彈性,例如美國LOD因為跟專案階段不直接掛鉤,即使在概念設計階段在某套系統採LOD 400之要求也沒有問題,畢竟每個案場的需求不同。

再來到2018年底,ISO 19650發布,其中提到的資訊需求層級Level of Information Need相當於ISO版本的LOD定義,是用來定義資訊的內容詳盡程度的框架,其目的是防止過度的資訊交付。實際操作上,是以目的導向的思維,先定義出交換資訊需求Exchange Information Requirement,在其中剖析個專案階段的交付成果,並定義專案資訊模型若要能夠滿足階段交付成果的前提,其元件的資訊內容應該豐富到什麼程度。當然,若要參考既有LOD框架不是問題,重要是要符合專案的背景。

最後,我想提出屬於我的見解。回到最早Macleamy Curve的內涵,希望盡早採用BIM的流程做設計,能夠用最小的成本代價實現專案表現最大化,也就是在談,藉由數位化轉型以最佳化決策流程,進行實質專案風險管理。回到ISO 19650對於BIM的定義,是使用人造資產的共享數位化呈現方式,促進設計、營造和營運過程,以利形成可靠的決策基礎。這裡可以看到,BIM的定義已經從電腦圖學的幾何呈現,轉化成數位化的資產生命週期資訊管理。尤其是作為可靠的決策基礎這句話,來對應到專案階段,也就是在談資產業主在該階段所要承擔的決策後果。不論是在概念階段定性,還是到細部設計定量,都是逐步定義資產的過程。過去,其實常用財務工具來做風險管理,從設計圖,算量產出的預算書,再轉為施工成本計畫,按里程碑估驗計價,最後變成決算。如今,要讓BIM的流程做為決策基礎,則勢必不能只是做衝突碰撞,不只是出圖,而是要成為成本控制的核心流程。也因此,我認為LOD應該思考為Level of Decision Making,去思考各專案階段應該要做到什麼決策,專案資訊模型需要那些可靠的資訊內容以支撐決策,進而主要受委任方運用聯合策略,分配權責予一般受委任方來產生資訊。則LOD在這樣的背景思路下,針對元件的幾何與非幾何資訊進行內容定義,才不會淪為無效規格,而能實際連結專案目的以產生效益。

圖: Chatgpt生成

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *